Desafío a la arqueología: misteriosa teoría sobre cómo se erigieron las pirámides egipcias
Una nueva y revolucionaria teoría acerca del modo en que las pirámides
de Egipto fueron construidas asegura que, al contrario de lo que los
arqueólogos creían, éstas pudieron ser elaboradas sobre una base de
rocas pequeñas, a la que se le agregó posteriormente una serie de
bloques gigantes hacia afuera.
Así lo propone Peter James, un ingeniero galés que ha trabajado en el
mantenimiento de las pirámides de Egipto en el transcurso de los últimos
20 años. Tras participar de múltiples obras de restauración y
apuntalamiento, el experto arribó a la conclusión de que las teorías
hasta ahora aceptadas sobre el método que logró la construcción de las
pirámides no son válidas. Sucede que para construir una pirámide de 2
millones de bloques, los antiguos egipcios deberían haber instalado una
piedra gigantesca cada tres minutos, lo que resulta insostenible, según
James.
Por otro lado, la altura de las pirámides hubiera demandado rampas de
400 metros de altura y no existe ningún vestigio sobre tal estructura.
En cambio, la teoría del ingeniero asegura que el 90 por ciento de las
rocas utilizadas para construir las pirámides fueron escombros que se
amontonaron para luego ser cubiertos por bloques de piedra gigante.
Por supuesto, antes de arriesgar semejante afirmación, Peter James
asumió que todo esto acarreará una guerra sin cuarteles con los
arqueólogos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario